不要让法制不健全成为社会冷漠的挡箭牌

有谁共鸣

近日，广东佛山2岁女孩小悦悦被车碾过，十八路人视而不见的事件引起各方关注。人们纷纷抨击司机的恶劣行径和路人见死不救的行为。自南京「徐老太事件」、「彭宇案」后，类似的事屡见不鲜，社会的冷漠一次又一次被推向舆论的风口浪尖。而此次事件，更带给国人巨大的心灵震动。

很多类似事件发生后，人们会把出现的原因归咎于法制的不健全。重新审视这些事，其实法制不健全的说法只是挡箭牌。

依靠法律是望梅止渴。诚然，在当今社会，依法治国的理念深入人心，人们呼吁健全法制也在情理之中。但是呼吁了这么多年，有关部门依然未能制定出切实可行的法律规章。仅在不久前，由卫生部出台了《老年人跌倒干预技术指南》。由此可见，不是职能部门不作为，而是面对错综复杂的突发事件，如何制定统一的规定？很多情况很难用法律来判定。当然，这不意味着职能部门不再做相关努力，只是依靠法律是远水解不了近渴。

依靠法律无法包罗万象。将我国建设成为法治社会是政府和人民的共同心愿。彼得斯定律告诉我们，这个世界上没有完美的事情。法律是人制定的，漏洞就必然存在，需要不断完善，即使相关部门制定了相关法规，也不可能包含所有情况，也不可能解决所有问题。很可能产生新的问题，人们再次面对类似情况，依然有所谓「冷漠的理由」。

依靠法律是治标不治本。人们总说见死不救，是害怕担负责任，给自己惹上麻烦。不要忘记，见死不救便是不道德行为。我们可以理解某些人走开不管，不代表我们认可这种行为。有些人是怕惹麻烦，但再大的麻烦与一个生命相比，孰轻孰重，不言自明。还有一部分人，不是怕担责任，而是内心觉得事不关己高高挂起。如果说前者的「冷漠」，法律还能起作用，那后者的冷漠是法律所不能及的。此外，人们为何会产生救助他人会惹麻烦的想法，值得摆脱法律层面，做更深入的思考。依靠法律是为人们救助他人排除后顾之忧，但不是解决社会冷漠的办法。用法律来解决这些问题，甚至存在让人与人之间的关系更生疏的风险。说到底，不是法律的问题，是道德的问题，是社会风尚的问题。

想要改变「陌生人」社会的现状，要唤醒人们的良知，需要整个社会做出深刻的反省，要展开一场深入的文化活动来提升社会的道德水平，要让乐于助人的优良传统重新流动在大街小巷。

卫康

法律是强迫性的东西，在这方面根本不能起到作用，那些冷漠的路人在世界上哪个国家也不犯法啊

XM200702

上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来。

高级电脑玩家

应该为南京的彭宇翻案，让那些诬告的人也受到法律制裁，才能保护那些好心人的人权！！！！！！！！！

紫顏雪

已经看太多了，早已吐槽无力。。。

万水千山总是情

只要人人都献出一点爱 世界将变成美好的人间