设为首页收藏本站 |繁體中文
查看: 942|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[其它] 择偶,到底择什么? [复制链接]

论坛元老

聚齐七龙珠,我可以实现你们三个愿望。

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

升级  90.9%

UID
12387
阅读权限
80
金钱
43764 充值
帖子
26960
积分
57270

五周年纪念勋章 光影铁杆勋章 勤奋王勋章 梦幻勋章 光影侠客勋章 优秀会员 元老勋章 在线王勋章 金牌会员 灌水天才勋章 银牌会员 光影帅哥勋章 优秀新人勋章 铜牌会员

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-31 22:51:30 |只看该作者 |倒序浏览

“为什么你会和她在一起啊?说到漂亮的话,你的前女友漂亮多了。”
“她比我的前女友明白懂事,而且兴趣与我相同,都喜欢玩音乐,对未来的目标也一样。前女友总是不大赞同我的兴趣,常常要我在她和乐团之间做选择。搞到最后我都烦了。”

“她的追求者可以从基隆排队到高雄去,她那么美,那么可爱,条件好到不行,为什么她会选择那么平凡的他?”
“他不断地对她展开温柔攻势啊,哪个女生受得了那样的追求?而且他也长得还好啊,虽然称不上是大帅哥,看起来非常稳重,是可以让人依靠的男生。”

环视生活周遭,最漂亮的女孩,身旁的男友既不是最帅,也不是口袋银子装得最满的那位。最多金、或长得最帅的男生,身旁的女友也未必是最漂亮的那位。这究竟是为什么呢?

外貌&社会地位非常重要?

到底什么特质才是被选择作为长期伴侣的关键,一项心理学的研究告诉你,这取决于你拥有的预算,换言之,就是你在择偶市场(mating market) 中手中握着的筹码(Bargaining Power)及做选择的权利 (freedom to make personal choice) 。再换言之,即你对异性而言,作为长期伴侣的吸引力,且在择偶市场中游离自如的程度。

传统的择偶条件研究(参考David Buss的研究), 受试者被询问其择偶条件时(题目举例:请勾选你觉得作为长期伴侣重要的特质;请评估此特征在作为长期伴侣的重要性),就彷如指示受试者试着想象如果中马票后,要如何把钱花掉的情形。这种研究方法下,受试者可以把所有特质都评估为重要(我要个又帅又多金、身材一流、温柔体贴、有才华的男友),但在现实生活中,并没有所谓所有特质都满分的人类存在,即使存在,可能也轮不到我们成为他(她)们的伴侣。

此外,传统的择偶条件研究中,即使发现男性普遍重视外表,而女性普遍重视社会地位,然而当仔细审查过往研究结果时你会发现,这二项条件都并不在条件榜的第一名。它们虽然重要,但却并不是特别重要。

基于这些考虑,这项新研究的研究方法融合了经济学必需品与奢侈品(necessities & luxuries)的概念。研究者希望了解哪些特质对择偶来说是必须的,而哪些特质则是奢侈的。

在该研究的实验一和实验二中,受试者们分别有20择偶币、40择偶币、60择偶币,可以根据所分配的择偶货币(mating dollar)来购买自己理想伴侣所拥有的特质。受试者们可以选择将择偶币投资于10个特质(这是实验一。在实验二中是5个特质)。择偶币可以投资于受试者认为重要的特质,相对应的投资可以购买该特质在社群中相对应的位置。投资的择偶币越多,对于整个异性社群(opposite sex population)来说该特质就越优。

  • 实验一中的10个特质包括:外貌(physical attractiveness)、创意 (creativity)、友善(friendliness)、工作道德 (work ethic)、智力 (intelligence)、有趣的个性 (interesting personality)、浪漫(romance)、幽默(sense of humor)、特殊才华 (special nonwork talent)、年收入(yearly income)。
  • 实验二中的5个特质包括:外貌(physical attractiveness)、社会地位(social level)、创意(creativity)、友善(kindness)、活力(liveliness)。
所需特质足够就好

研究结果发现,在实验一,低预算(20择偶币)组中,女性投资最多的择偶特质为智力和年收入,而男性则投资最多于外貌及智力。其他特质(如创意、幽默感)则是到了高预算组(60择偶币)才得到受试者们的考虑投资。在实验二中,则发现女性投资最多于社会地位与友善,男性投资最多于外貌与友善程度。可见,智力(intelligence)与友善程度(kindness),也是大家(无论男女)择偶的重要考虑。

研究者们进一步比较高预算组(60择偶币)与低预算组(20择偶币)的投资差异时,发现这些所需的择偶特质(年收入、社会地位、外貌、智力)都随着预算的增加,其投资比例递减。在高预算组中,受试者们将更大部分的择偶币投资于其他特质(譬如创意、浪漫、才华)。而且,随着预算的增加,性别间的择偶条件差异逐渐消失。

换言之,当预算越高时,年收入、社会地位、外貌、智力只需要达到基本要求即可,其它会让伴侣间互动更有趣的特质,更被有着高预算的人们所注重。而且,当在高预算的情况下,男生和女生的择偶条件是相仿的!

友善,请多来一点

另一有趣的发现是,友善程度的需求,在不同的预算当中,都占了极大的比例(和外貌、社会地位不同的是,友善程度并未随着预算的增加而投资比例递减)。友善这一特质,是无论性别预算差异,都是人人想要的伴侣特质。

创意(Creativity)虽然重要,但是一位有创意,但社会地位不过关的男性或许就无法吸引女性女者们的兴趣。同样的,会写文章、弹得一手好琴当然是大加分,但前提是这位女生必须拥有相当程度的姿色。在男生身上同理可证,有才华固然好,但其吸引力建立在他拥有相当程度的社会地位及收入。这项研究的发现指出,女性和男性,分别仅寻找足够程度的社会地位和外貌。

女生们,与其将大部分时间用于使自己更漂亮,倒不如利用那些时间精力去发展其他的特质,譬如多看一些书、学多一项才艺等等。而男生们,成为工作狂,把所有时间花在赚钱上,并不会让自己异常有魅力,多表现点体贴、专心地听女生说话、关心她,才是使自己变成“优质股”的王道。

参考文献:

Li, N.P., Bailey, J.M., Kenrick, D.T., & Linsenmeier, J.A.W. (2002). The necessities and luxuries of mate preferences: Testing the tradeoffs. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 947-955.

原文发表于PanSci,作者:pipi皮皮。转载时文字部分有修改。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
帖子永久地址: 

光影久久华语电影资料库 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与光影久久华语电影资料库享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和光影久久华语电影资料库的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、光影久久华语电影资料库管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

一半明媚,一半忧伤,悲观的乐观主义者。

使用道具 举报

Rank: 5

升级  2.74%

UID
12825
阅读权限
50
金钱
2758 充值
帖子
749
积分
3137

五周年纪念勋章

2#
发表于 2013-8-1 06:32:13 |只看该作者
感觉来了就什么都挡不住了吧。。
还是感觉最重要了。。
其他的都是后期才能慢慢确认的东西。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

关闭

友情推荐

【告示】已補檔115網盤禮拜地址匯總
以下地址的帖子下載地址均已補115網盤禮包地址,請知悉。 已經補檔的地址禮包,都是可以轉存的,因為發佈者ID已經加入超級VIP并通過實名驗證。 (大家也不要催,基本是每天一頁的速度。)

查看 »

关于我们|光影久久华语电影资料库 ( 粤ICP备10240225号 )   联系管理员

GMT+8, 2024-6-21 13:10 , Processed in 0.283305 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2 Licensed Theme by Admin987.com

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部