【文学原创】四角的天空

水立方方

四角的天空　

李国文在《超越四合院》中对北京的四合院作了番评论，这个古老意义的代表事物的确渊源，然而它的代表思想却明显的与现实相违背了。

鲁迅在《故乡》中曾写道“……只见到院子里四角的天空”，当时读时就只认为它是禁锢了作者知识的汲取，体会为是一种知识的束缚。咎此没有对立的“四角的天空”产生很好的印象。北京城的四合院由院门的大套小，层层关枷，窗的高而小，反映出人们的封闭意识。与鲁迅先生比起来，是一个主动与被动的关系了。主动去认识“四角的天空”和有意识的营造这种情景自是不同，它们的出发点和根本宗旨是完全不一样的。

国文先生把四合院意识归结为一个囿（you，去声）字，意思是在一个封闭的四合院里什么也没有了，典型的自我满足和自我优越。看看四合院的建造时的统治者，大清帝国，不就是闭关锁国的代表么？乾隆皇帝要外国使节下跪行礼方能进见，到慈禧、李鸿章眼神中对外国使节的不屑，就看出了四合院意识。正如国文先生所说“这紫禁城就是一个典型的大四合院，只不过多了些雕栏琉瓦罢了”，很可惜最终还是被外国的大炮利器轰破了城门。四合院一打开，就得马上出来投降，跪拜了，屈尊的以前可没想过！

由四合院想到国人的意识，“独我”而非主动地接纳外界。可七十年代末这窗子还是打开了，虽然有“苍蝇和蚊子飞进”之忧，可这开了角的“天空”，的确不是“夜郎自大”了。自始方觉，原来四合院外也是别有洞天哪！后悔当初没有早一点开放，拼着命地吮吸这开放地甜果，此乃佳境么？

外面打开了，四合院也被高楼大厦所替代，思想是进步了钱多了，“囿”字又来了。这“地方保护主义”的名词是该是如今“囿”字的子孙了！自己的产品不用打到外境，关起门来自己销，外来敲门得交“门票”（各种税目），不论商品的优劣。此举固然有很多理由，但这“小四合院”，可不要成为影响“大四合院”的罪魁祸首！技术，资金，人才该引还是引，关键是提高商品质量，搞好服务态度，增加惠民程度，不然又怎能经得起外面的利器和弹雨呢？

“大国意识”与“四合院意识”也并非完全对立，家（范围很大）中必要得“封闭”意识，如节约，勤俭，也不为过。“天空”之外得不义之财不可取，大方向是要向外扩展才对！

——我的原创作品，发表于榕树下。这是读了李国文先生的作品，有感而发。主旨在于发展就要有大视野，囿于小圈子是一种倒退。